Идея не моя - это правда, но очень уж она хороша. Я вот, за редким исключением, не помню названий и авторов прочитанных книг. А иногда и не помню о чем сами книги. Хотя, если я не помню о чем книга, то, я считаю, и читать ее было не обазятельно.
А поэтому здесь будет публиковаться список книг, прочитаных мной за год с короткими описаниями (или без). Итак:
1.Michael Connelly, The Brass Verdict - good book for the daily commute. Dialogues seem somewhat made up, but it's an easy read.
2.Anita Shreve, Testimony - Boring. Hardly got thru the first 50 pages and it's going back to the library. Anita Shreve is not for me.
3.Daniel Keys, The Flowers for Algernon - sad.
4.Дмитрий Глуховский, Метро 2033 - смотри пост от 7 Марта 2009
5. James Patterson, Sundays at Tiffany - so promising in the begining, it turned to the regular romance half way in. Well, it kept me company on a five hour flight to Phoenix, so it served its purpose...
6. Charles Finch, The Beautiful Blue Death - I love Agatha Christie's stories. Charles Finch tried but he did not come close.
7. Salman Rushdie, The Enchantress of Florence - in the tradition of the 1001 nights and Alladin. The problem is it was a great book for the first 2/3 and then it seemed as if the author lost interest in the subject and just wanted to finish it as soon as possible. Just like the main character, the book lost its charm. It's a shame.
8. Helen Fielding, Bridget Jones Dairy - of course, I saw the movie but never read the book until now. And now I only read it accidentally, because it happend to be in the house and I did not have anything else to read or do on that day. I gulped the whole book in a day. It was suprisingly entertaining and intelligent.
9. Анна и Сергей Литвиновы, Наш маленький Грааль - еще один сюрприз. Не ожидала, что мне понравится и была приятно удивлена. Ничего особенного, но читается легко, написано хорошим языком. В меру интриги, в меру сладкий конец.
10. Terry Pratchett & Neil Gaiman, Good Omens - находка года, по крайней мере для меня. A book about Armageddon. About an Angel and a Demon that want to avert the end of the world, becuase, well, they kind of like the world the way it is - good food, fast cars and everything in between. Plus there is a problem with AntiChrist - someone misplaced him and he grew up without any influence from Up and/or Below and turned out to be simply human. He does not want to end the world, either. Very good book, funny if you can appreciate the English humor.
11. Дяченко, "Лихорадка"
12. Уильям Тенн, "Срок авансом" (William Tenn, "Time in Advance") - рассказ 1958 г. Интересная концепция наказания...
13. Elizabeth Kostova, Historian - separate post 11.7.09
14. Robert Sheckley, The Status Civilization, other short stories - Sheckley was very popular writer in the 50th. I read most of this books when I was young but only now I can appreciate how timeless are his creations.

As a matter of rule I dont read books about vamparies. As a result, the very fashionalble craziness about Twilight series went right by me. But a fan of the Twilight saga at work was reading Historian and suggestes I read it too, since it's 1)well written; 2) about Dracula as historical figure; 3) there are not too many vampires.
I did. Well, it is relatively well written if you don't mind constatnt repetitions of the same situation over and over and over again. Nothing changes but libraries. Even vampire is always the same. You would think that in over 500 years of Dracula's existance he would manage to have more than one vampire at his disposal.
Kostova tries to weave a historcal novel with vampire legend as a backdrop. But she tries too hard and, unfortunately, fails. For a rambling, 500+ pages book, the ending is abrupt and unsatisfactory. She sends her characters all over the map: England, Turkey, US, Hungary, Bulgaria, Romania. Their meetings are chaotic and incidental. There are too many coincidences in the book that have no plausable explanations.
To be fair, I have to say that the book was not a total waste of time for me. It was somewhat educational to read about Turkish invasion in 14th century and her interpretation of the Soviet influence on the countries of the so called East Bloc was entertaining if not always true.

Вот не знаю, то ли люди тупеют, то ли я становлюсь злее??!
Случай первый: Муж заезжает на заправку, останавливается возле свободной колонки и выходит из машины, чтобы ее (машину) заправить. В это время сзади подьезжает другая машина, водитель которой сигналит и машит руками. Муж поворачиваеся и вопросительно смотрит на сигналящего. Тот высовывает голову из окна и спрашивает: «А ты будешь заправляться?»
Гоголь, Ревизор, немая сцена. Вот я и думаю - а что люди обычно делают на заправке? Приезжают бензином подышать?
Случай второй: покупаем в Best Buy фотоаппарат в подарок. Уточняю, покупаем только фотоаппарат и больше ничего. Прошу кассиршу дать gift receipt. Она спрашивает: «Вам один?»
...Нет, мне пять. Я камеру разберу и буду сдавать обратно по частям??!!

Спасибо доброму человеку из Что Читать, который напомнил про Шекли. Как я могла забыть эту замечательную утопию на планете Транай, где супруги никогда не надоедают друг-другу, потому что жена содержится в старсис-поле, откуда мужа ее выпускает несколько раз в неделю и ведет в ресторан-кино-театр, нет преступников, потому что узаконили преступления, нет нищих, потому что нищета является работой стариков и инвалидов, а государство собирате налоги с помощью пистолета и черной маски (белая только для обычных граждан). Красота и порядок. А особенно актуальным мне показался способ граждан выражать свое неодобрение государствеными служащими - очень эфективный способ. "Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа", - по словам министра по делам иностранцев Мелита.
http://lib.babr.ru/index.php?book=1378

http://dkkn.livejournal.com/5593.html

Movie is coming out in Nov. I am not watching it...

Только что прочла в последнем номере русского Esquire (Я вообще люблю мужские журналы гораздо больше женских)письмо главного редактора, которое пожалуй можно поставить на первое место моего личного хит-парада прочитаных вещей за этот год. Гл. Редактор подымает вопрос гей-парадов. Я на самом деле не имею ничего против ни геев, ни гей-парадов, но очень уж смешно написано письма и, на мой взгляд, очень точно обозначена проблема. Приведу самый замечательный отрывок:
«...Если двое мужчин любят снимать друг с друга трусы и залазить под одеяло, то зачем устраивать по этому поводу парад? Я допускаю, что отдельные случаи возни под одеялом могут быть достойны, скажем, вечеринки. Наверное (хотя мне уже трудно это представить), иногда можно так незабываемо залезть кому-то в трусы, что захочется отпраздновать это событие официальным приемом, с оркестром, лакеем и канапе. Но чтобы общение с чужой задницей вызывало ликование, достойное парада, - на это моего воображения уже не достает. Не говоря уже о том, что общественное обьединение на основании сексуальных пристрастий предсавляется мне не менее страным, чем, скажем, Лига любителей почесать спину о дверной косяк или Ассоциация мастеров попукать после обеда. »

У меня воображение богатое, но и я не смогла представить себе возню под одеялом, достойную парада. Зато Ассоциацию мастеров попукать после обеда представляю себе запросто. Причем все почему-то представляются в строгих смокингах, выводящих какую-нибудь фугу Баха.

We went to NJ for a drive on a Saturday and stumbled on a gem of a restaurant in Union Beach. Jakeabob's Bay Restaurant seats on the edge of the water in Raritan Bay and has an amazing pier sticking out way in the water. We set on the deck with the beautiful view of Manhattan skyline, Verrazano Bridge and Brooklyn and enjoyed the best steamers and cold Coronas. We'll have to come back there again! A combination of a view and great food and reasonable prices is just irresistable!!

After, we drove to Asbury Park and could not believe how much it changed since last year. Seems like they really turned it around. The Paramount Theater is open market place with the little stores and cafes. The Casino is gone but they are building something new and the art deco touches are left as well as the building where carousel used to be and the plant. The Boardwalk is full of people and it's just busting with the activity. There was a gay weekend party on the beach so that was fun watching!! :)

Finally!! The research proved that night owls are actually more productive then early birds if given an opportunity to work on their own schedule. http://thestimulist.com/night-owls-more-productive-than-early-birds/

Давно заметила поразительную способность Сергея Лукьяненко изьясняться банальными фразами. Рассказ «Полуденный Фокстрот» начинается таким предложением: "Городок затерялся между горами и морем, как человек между землей и небом."
Банально на грани гениальности. Фраза так и кричит: Обратите на меня внимание, я самая красивая и остроумная. и автор мой - гений.
Еще мне очень понравилось время выхода рассказа о вампирах - прямо на волне интереса к вампирам, вызванного серией Twilight. Совпадение? Что-то я так не думаю...
А также, нельзя ли было вычитать рассказ длиной в девять страниц-половинок на предмет несостыковок?? На странице номер 2 Денис "глотал СЛАДКИЙ ... чай", на следующей же странице он долил себе чаю со словами "Я пью НЕСЛАДКИЙ".

Обидно, когда хорошая идея приходит в голову человеку, которому не хвататает мастерства придать ей должную форму.
Идея метро как убежища человечества, на мой взгляд, весьма оригинальна и решение с новой формой жизни очень интересено.
Но... манера письма - отвратительна. Все время, пока я читала книгу, меня не покидало ощущение, что я пробираюсь через темные, заваленые ненужным хламом, туннели. Неоправданные философские отступления, притянутые за уши повороты сюжета, деревянные диалоги заставляют перепрыгивать зарез пять страниц на шестую, только чтобы побыстрее добраться до конца книги. Обычно я придерживаюсь мнения, что если книга не идет, то и не стоит тратить на нее времени и откладываю ее, не дочитав. Но, надо отдать должное автору, в данном случае хотелось домучать книгу до конца, хотя бы ради того, чтобы выяснить в какие дебри забрел автор.
И, если отбросить в сторону элементарную неграмотность автора, то "черные" мутанты оказались по-истине интересным и неожиданым решением. Но где это видано, что-бы абсолютно новые (и совершенные!) формы жизни возникли в течение 20 лет??????!!!!!! И что-же, теперь когда из-за полного идиотизма главного героя и сопутствующих ему ракетчиков, спецназовцев и тд и тп, гнездо "черных" полностью уничтожено, человечество должно окончателно вымереть???? Все страдания читателя только ради того, чтобы выяснить, что все насмарку из-за инфантильности главного героя?
Книга могла бы оказаться действительно новой вехой в истории фантастики, если бы у автора было понимание свое ограниченности как писателя. Вступи он в сотрудничество с талантливым писателем, удели немного внимания организации сюжетной линии, потрать немного времени, чтобы изучить вопросы о которых собрался писать, и было бы у нас замечательное произведение современной фантастики. Но увы...